حلقه اتصال سینمای داستانی و مستند باید پررنگ‌تر شود
کد مطلب : 13808

عضو هیئت انتخاب بخش مستند جشنواره فیلم فجر:
حلقه اتصال سینمای داستانی و مستند باید پررنگ‌تر شود

تاریخ انتشار: شنبه ۱۵ دی ۱۳۹۷ ساعت ۱۲:۱۱
مرتضی رزاق کریمی، عضو هیئت انتخاب بخش مستند جشنواره فیلم فجر می‌گوید در این دوره از جشنواره میانگین کیفی فیلم‌های امسال از میانگین کیفی فیلم‌های سال گذشته بالاتر بوده است.
Share/Save/Bookmark
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی «سینماتجربی» مرتضی رزاق کریمی، عضو هیئت انتخاب بخش مستند سی و هفتمین جشنواره فیلم فجر در گفت‌وگو با ستاد خبری جشنواره درباره تاثیر جشنواره فیلم فجر بر سینمای مستند گفت: «سینمای ایران در بخش مستند جشنواره تخصصی سینما حقیقت را دارد که مخاطبان خاص خودش را دارد و رقابتی بین مستندسازان به شکل کاملا تخصصی در آنجا اتفاق می‌افتد و در حال حاضر نیز در سطح بین‌المللی اعتبار قابل قبولی پیدا کرده است، اما جشنواره فیلم فجر یک رویداد ملی است، این یک شانس برای سینمای ایران است که این جشنواره در دهه فجر برگزار می‌شود و منتسب به انقلاب است، انقلابی که ریشه‌های فرهنگی داشته است.»

او ادامه داد: «سینمای مستند وقتی این فرصت را پیدا می‌کند که در جشنواره فیلم فجر حضور داشته باشد دیگر محدود به مخاطب صرفا علاقه‌مند مستند یا مستندسازان نیست و یک رویداد ملی به شمار می‌آید و طیف گسترده‌تری از تماشاگر را در برمی‌گیرد. آنها می‌توانند در کنار تولیدات سینمایی داستانی، مستندهای سینمای ایران را نیز دنبال کنند.»

این عضو هیئت انتخاب همچنین اضافه کرد: «حضور مستندها در جشنواره از دو جهت اتفاق میمون ومبارکی به شمار می‌آید، اول از جهت مخاطبان که با نوع دیگری از سینما مواجه می‌شوند که تجربه نشان داده اتفاقا رضایت‌شان هم قابل توجه است، به طوری که در دوره سی و ششم جشنواره فیلم فجر دو فیلم مستند حضور داشتند که از تعداد زیادی از فیلم‌های داستانی رتبه بالاتری از لحاظ آرای مخاطبان کسب کردند. از سوی دیگر برای فیلمسازهای سینمای داستانی نیز این فرصت وجود دارد که مستندها را ببینند، چرا که به عقیده من حلقه اتصال سینمای داستانی و مستند باید پررنگ‌تر شود. ما در جشنواره‌های معتبری چون برلین، کن و ونیز شاهد حضور فیلم‌های مستند و داستانی در کنار هم هستیم.»

او درباره معیارهای ارزیابی آثار در بخش مستند نیز بیان کرد: «مستندهای سینمایی که ساختاری دراماتیک دارند و برای مخاطب می‌توانند جذاب باشند و در قواره اکران و در سطح ملی دیده شوند در جشنواره فیلم می توانند مورد ارزیابی قرار بگیرند و این نکته برای فیلمسازان فرصت بی‌نظیری است.»

رزاق کریمی در پاسخ به این سوال که به لحاظ کیفی چه تفاوتی میان انتخاب آثار در جشنواره فیلم فجر و سینما حقیقت وجود دارد توضیح داد: «شاید بتوان گفت منتخبان اغلب آثار و نه همه آنها در این دو جشنواره مشترک است، البته امسال و هر سال آثار متفاوتی هم انتخاب می‌شوند اما معیارها و رویکردها متفاوت هستند. در جشنواره سینما حقیقت نگاهی کاملا تخصصی از جنس مستند چه در انتخاب‌ها و چه داوری‌ها وجود دارد و جوایز هم به شکل تخصصی اهدا می‌شود اما ما در فجر شاهد ارزیابی کلی‌تر با رویکرد اکران هستیم.»

او ارزیابی‌اش از فیلم‌های حاضر در جشنواره امسال را مثبت بیان کرد و گفت: «میانگین کیفی فیلم‌های امسال از میانگین کیفی فیلم‌های سال گذشته بالاتر است، سال گذشته هم فیلم خوب داشتیم اما برداشت شخصی من این است فاصله کیفی فیلم‌ها در سال‌های گذشته بیشتر بود، اما این فاصله میان آثار امسال کمتر بود و انتخاب ما را دشوارتر می‌کرد. من حتما ترجیح می دادم به جای پنج فیلم حداقل هشت یا نه فیلم را انتخاب کنم و به نظرم این استاندارد کیفی برای این تعداد فیلم وجود داشت.»